Anablepsoides gomesi und Anablepsoides paradiseus, (HUBER, MEJIA & VERMEULEN 2023)

Termine, Berichte, Ankündigungen
Antworten
notho2

DKG-Mitglied
Beiträge: 1315
Registriert: 28 Dez 2006 01:16
Wohnort: Augsburg

Anablepsoides gomesi und Anablepsoides paradiseus, (HUBER, MEJIA & VERMEULEN 2023)

Beitrag von notho2 »

https://www.killi-data.org/series-kd-20 ... W42A_gLwVI

Neubeschreibung von Rivulus pacificus, Beschreibung der kryptischen Arten gomesi und paradiseus aus dem pazifischen oder karibischen Kolumbien

Redescribe Rivulus pacificus, describe cryptic gomesi and paradiseus, from pacific or caribbean Colombia

Autoren:


Huber, Mejia & Vermeulen

Killi-Data Series 2023 [116 pages, as a print, ISBN 978-2-9547546-4-2, as a PDF document, ISBN 978-2-9547546-5-9]

Killi-Data Series 2023, 74-100, 14 figs.

Abstrakt:

Im Anschluss an neue Sammlungen an der Küste und im Binnenland im Nordwesten Kolumbiens wird Rivulus pacificus Huber, 1992, auf der Grundlage lebender Topotypen in der Nähe neu beschrieben, dann in einem eingeschränkten Sinne neu definiert, und zwei neue kryptische Kongenere, ebenfalls aus dem kolumbianischen Tiefland, werden als Rivulus gomesi beschrieben N. sp. und Rivulus paradiseus n. sp., beide aus dem nordwestlichen Tiefland, im Atrato-Flusssystem, in der Nähe von Chigorodó, Antioquia für erstere und im Einzugsgebiet des Acandí-Flusses, gegenüber der Karibikküste in der Nähe von Acandí, nahe der Grenze zu Panama, für letztere. Die drei Arten bilden eine Gruppe eng verwandter Arten, die weder morphologisch noch mustermäßig mit der Elegans-Artengruppe verwandt sind und in den nördlichen kolumbianischen Anden sowie in interandinen Tälern und Vikarianten vorherrschen. Stattdessen sind sie morphologisch eher mit der Gruppe der Micropus-Arten verwandt, mit einer großen Verbreitung im nördlichen und nordöstlichen Südamerika. Die drei Arten sind nicht anhand der Morpho-Meristik zu unterscheiden, sondern werden durch eine Kombination von Mustermerkmalen bei Männchen und Weibchen diagnostiziert. R. gomesi unterscheidet sich vom ähnlich geformten Pacificus hauptsächlich durch das Vorhandensein eines supracaudalen Ocellus bei Weibchen und durch die Körperzeichnung (rote Linien schwach und unregelmäßig vs. vollständig linealiert bei Pacificus-Männchen); R. paradiseus unterscheidet sich hauptsächlich von R. gomesi, auch durch einen supracaudalen Ocellus beim Weibchen (im Gegensatz zu pacificus, fehlt einer), durch das Körpermuster (5 bis 6 gleichmäßig unterbrochene rote Linien vs. unregelmäßig verstreute rote Linien) und durch die hintere Afterflosse und die basale Schwanzflosse Flosse mit netzförmigem inneren Muster (grüne Flecken, nicht rot) im Vergleich zu wenigen roten Punkten. R. gomesi und R. paradiseus passen nach neuesten Erkenntnissen gut in die Micropus-Gruppe. Im Gegenteil, die Artengruppe der Elegans unterscheidet sich in Kolumbien von allen anderen Mitglieder der Micropus-Gruppe zeichnen sich dadurch aus, dass sie im Vergleich zur Afterflosse eine weiter nach vorne gerichtete Rückenflosse haben; die Schwanzflosse gestutzt bzw. gerundet ist; eine größere Maximalgröße (bis zu 90 mm TL vs. 63 mm TL im Durchschnitt). Die 3 Arten der R Die .pacificus-Gruppe unterscheidet sich insbesondere durch Lebendmuster und Morphologie vom Vicariant R. elegans und seinen drei Verbündeten (chucunaque, sucubti, wobei dieses Taxon offiziell als Junior-Synonym von chucunaque vorgeschlagen wird, und leucurus). Hypothesen zur Erklärung der gegenwärtigen Verbreitung werden vorgelegt.
Antworten