Abkürzungen der Fundorte
Abkürzungen der Fundorte
Hallo,
ich als Killi-Neuling wollte mal fragen, ob es irgendwo eine Liste/Tabelle gibt, in der die Abkürzungen der Fundorte erläutert werden?
Bsp:
MOZ, MZHL,
NAM soll sicher Namibia sein und KE Kenia, richtig?
LG Hans
ich als Killi-Neuling wollte mal fragen, ob es irgendwo eine Liste/Tabelle gibt, in der die Abkürzungen der Fundorte erläutert werden?
Bsp:
MOZ, MZHL,
NAM soll sicher Namibia sein und KE Kenia, richtig?
LG Hans
Fundortcodes
Hi Hans,
ist eigentlich ganz einfach
Die Fundortcodes sind meistens eine Zusammensetzung von Länderabkürzung und/ oder Kürzel der Fänger.
Ich kanns wieder nur gut für die Nothos erklären hier einige Beispiele
TZ ist traditionell ein Code für Tansania verwendet von Lothar Seegers und Kollegen.
Um eine Abgrenzung zu schffen verwendete Brian Watters und Mitstreiter bei seinen Expeditionen den Code TAN für Tansania.
Dann gibts noch einige Derivate
TZL 01 -.... = Tanzania Legal Expedition von Stephano Valdesalici und Marc Bellemans im Jahre 2001 die besonderen Wert darauf legten das die Fische mit Genehmigung gefangen und exportiert wurden
TAN RB 05 eine Fangreise letztes Jahr einer Russisch/Bulgarischen Expedition nach Tanzania deswegen RB.
Gab übrigens trotzdem Unmut wegen der Verwendung des TAN Codes......
TZH 2005 Fangreise nach Tanzania von Holger Hengstler
FTZ 05 Fangreise von Steffen Fick
Das gleiche analog in Mozambique
MOZ 04 = Brian Watters und Ruud Wildekamp und.....
MZM 04 = Stephano Valdesalici
MZHL-2005 = Holger Hengstler und Julia Lange
MW = Malawi = Brian Watters
MWH 2005 Malaiwi Holger Hengstler usw.
Für Notho codes auch die Seite
www.nothobranchius.org sowie
www.vascogomes.net
Grüsse
Holger
ist eigentlich ganz einfach
Die Fundortcodes sind meistens eine Zusammensetzung von Länderabkürzung und/ oder Kürzel der Fänger.
Ich kanns wieder nur gut für die Nothos erklären hier einige Beispiele
TZ ist traditionell ein Code für Tansania verwendet von Lothar Seegers und Kollegen.
Um eine Abgrenzung zu schffen verwendete Brian Watters und Mitstreiter bei seinen Expeditionen den Code TAN für Tansania.
Dann gibts noch einige Derivate
TZL 01 -.... = Tanzania Legal Expedition von Stephano Valdesalici und Marc Bellemans im Jahre 2001 die besonderen Wert darauf legten das die Fische mit Genehmigung gefangen und exportiert wurden
TAN RB 05 eine Fangreise letztes Jahr einer Russisch/Bulgarischen Expedition nach Tanzania deswegen RB.
Gab übrigens trotzdem Unmut wegen der Verwendung des TAN Codes......
TZH 2005 Fangreise nach Tanzania von Holger Hengstler
FTZ 05 Fangreise von Steffen Fick
Das gleiche analog in Mozambique
MOZ 04 = Brian Watters und Ruud Wildekamp und.....
MZM 04 = Stephano Valdesalici
MZHL-2005 = Holger Hengstler und Julia Lange
MW = Malawi = Brian Watters
MWH 2005 Malaiwi Holger Hengstler usw.
Für Notho codes auch die Seite
www.nothobranchius.org sowie
www.vascogomes.net
Grüsse
Holger
-
- Beiträge: 270
- Registriert: 18 Jul 2005 20:52
- Wohnort: 85614 Eglharting
Erklärung Codes
Hallo Daniel,
ist ganz einfach: in diesem Fall ist 91 das Jahr und die zweite Zahl bezeichnet den Fundort der besucht wurde. Also der 1. Tümpel, der 2. Tümpel, usw.
Hoffe Dir geholfen zu haben.
Viele Grüße
Andrea
ist ganz einfach: in diesem Fall ist 91 das Jahr und die zweite Zahl bezeichnet den Fundort der besucht wurde. Also der 1. Tümpel, der 2. Tümpel, usw.
Hoffe Dir geholfen zu haben.
Viele Grüße
Andrea
Sei Du selbst, denn alle anderen gibt es schon!
Hi andrea,
ja geholfen hat es. kann mir auch mitlerweile auch zusammenreimen was die abkürzungen bedeuten.
finde es jetzt aber noch kompliziertre als vorher. aber zum glück sind die abkürzungen nicht so entscheident. wenn man weiß woher die killis stammen sind die abkürzungen nur noch 2t rangig.
schönen abend noch
MfG
Daniel
ja geholfen hat es. kann mir auch mitlerweile auch zusammenreimen was die abkürzungen bedeuten.
finde es jetzt aber noch kompliziertre als vorher. aber zum glück sind die abkürzungen nicht so entscheident. wenn man weiß woher die killis stammen sind die abkürzungen nur noch 2t rangig.
schönen abend noch
MfG
Daniel
-
- Beiträge: 270
- Registriert: 18 Jul 2005 20:52
- Wohnort: 85614 Eglharting
Hallo Daniel,
hast Recht, manchmal ist es schon ein bissl kompliziert. Die älteren oder erfahreneren Killianer haben alles im Kopf; unsereins macht das nach dem Motto: Man muss nicht alles wissen, sondern nur wo man nachschauen kann
Nachdem ich inzwischen auch schon mind. 10 verschiedene Killis schwimmen habe gibts halt für mich einen privaten "Spickzettel", auf dem genau die FO´s meiner Fische draufstehen. Im Lauf der Zeit lernt man es dann automatisch auswendig. Und die, die ich nicht habe brauch ich auch nicht wirklich zu wissen. Anders kommst Du als Anfänger nicht wirklich weiter, das wäre sonst zuviel auf einmal.
Liebe Grüße
Andrea
hast Recht, manchmal ist es schon ein bissl kompliziert. Die älteren oder erfahreneren Killianer haben alles im Kopf; unsereins macht das nach dem Motto: Man muss nicht alles wissen, sondern nur wo man nachschauen kann
Nachdem ich inzwischen auch schon mind. 10 verschiedene Killis schwimmen habe gibts halt für mich einen privaten "Spickzettel", auf dem genau die FO´s meiner Fische draufstehen. Im Lauf der Zeit lernt man es dann automatisch auswendig. Und die, die ich nicht habe brauch ich auch nicht wirklich zu wissen. Anders kommst Du als Anfänger nicht wirklich weiter, das wäre sonst zuviel auf einmal.
Liebe Grüße
Andrea
Sei Du selbst, denn alle anderen gibt es schon!
Hallo Daniel!
Für einen Anfänger sind die Fundortcodes wirklich etwas "gewöhnungsbedürftig".
Wichtig ist, dass Du dir die Fundortcodes der Fische die Du hälts aufschreibst. Merken funktioniert meistens nicht mehr, wenn man mehrere Arten hat. Wenn Du dann Nachzuchten abgibst kannst Du dem Empfänger den richtigen Fundortcode auf die Fischtüte schreiben. Es sind durch "nicht mehr genau wissen", "Schreibfehler", "unlesbares gekritzel" usw. leider schon sehr viele falsche Fundortcodes in die Welt gesetzt worden und es lässt sich im nachhinein nicht mehr feststellen zu welchem richtigen Fundort diese Fische eigendlich gehören.
Viele Grüße!
Christian
Für einen Anfänger sind die Fundortcodes wirklich etwas "gewöhnungsbedürftig".
Wichtig ist, dass Du dir die Fundortcodes der Fische die Du hälts aufschreibst. Merken funktioniert meistens nicht mehr, wenn man mehrere Arten hat. Wenn Du dann Nachzuchten abgibst kannst Du dem Empfänger den richtigen Fundortcode auf die Fischtüte schreiben. Es sind durch "nicht mehr genau wissen", "Schreibfehler", "unlesbares gekritzel" usw. leider schon sehr viele falsche Fundortcodes in die Welt gesetzt worden und es lässt sich im nachhinein nicht mehr feststellen zu welchem richtigen Fundort diese Fische eigendlich gehören.
Viele Grüße!
Christian
DKG 40
Re: Abkürzungen der Fundorte
Moin.
Ich grabe mal diesen alten Thread aus, weil ich trotz Recherche noch keine Antwort gefunden habe. Und zwar wüsste ich gerne, ob "Nothobranchius guentheri ZAN 2014/2" und "Nothobranchius guentheri TAN 2014/2" identisch sind, und es sich lediglich um unterschiedliche Schreibweisen handelt, oder ob es sich tatsächlich um zwei verschiedene Fundorte handelt. Das konnte ich bisher nicht herausfinden. Die Links aus Beitrag 2 funktionieren leider nicht mehr.
Ich grabe mal diesen alten Thread aus, weil ich trotz Recherche noch keine Antwort gefunden habe. Und zwar wüsste ich gerne, ob "Nothobranchius guentheri ZAN 2014/2" und "Nothobranchius guentheri TAN 2014/2" identisch sind, und es sich lediglich um unterschiedliche Schreibweisen handelt, oder ob es sich tatsächlich um zwei verschiedene Fundorte handelt. Das konnte ich bisher nicht herausfinden. Die Links aus Beitrag 2 funktionieren leider nicht mehr.
Gruss, Jens
DKG 1488
DKG 1488
Re: Abkürzungen der Fundorte
Auf der WAKA Seite die ich dir bei der anderen Frage genannt habe gibt es eigentlich sowas, aber leider nur für West-Afrika.
https://aka.org/!area_Affiliates/wak/index.html
Da gibt es eine Übersicht
https://aka.org/!area_Affiliates/wak/Co ... _Index.htm
und eine mit Jahreseinteilung
https://aka.org/!area_Affiliates/wak/Co ... _Dates.htm
Beim Dieter sind deine Codes auch nicht dabei.
http://www.dieterott.de/sonst/fundort.html
In unserer Lexikon-Liste ist nur der ZAN 2014/2 drinnen
https://aka.org/!area_Affiliates/wak/index.html
Da gibt es eine Übersicht
https://aka.org/!area_Affiliates/wak/Co ... _Index.htm
und eine mit Jahreseinteilung
https://aka.org/!area_Affiliates/wak/Co ... _Dates.htm
Beim Dieter sind deine Codes auch nicht dabei.
http://www.dieterott.de/sonst/fundort.html
In unserer Lexikon-Liste ist nur der ZAN 2014/2 drinnen
cu Armin
DKG 771
DKG 771
Re: Abkürzungen der Fundorte
Moin Armin,
ich danke Dir! Meine Vermutung tendiert dahin, dass, wie Christian schrieb, durch Übertragungs-/Schreibfehler o.ä. irgendwann aus ZAN TAN wurde. Ich habe einen TA liegen, der mit "N. guentheri , Zanzibar, TAN 2014/2" gekennzeichnet ist.
ich danke Dir! Meine Vermutung tendiert dahin, dass, wie Christian schrieb, durch Übertragungs-/Schreibfehler o.ä. irgendwann aus ZAN TAN wurde. Ich habe einen TA liegen, der mit "N. guentheri , Zanzibar, TAN 2014/2" gekennzeichnet ist.
Gruss, Jens
DKG 1488
DKG 1488
Re: Abkürzungen der Fundorte
Das liegt nahe.
ich habe jetzt auch so einen Fall
Diapteron georgiae GAB 90/23 oder SAB 90/23
Arterfassung
2018 GAB 90/23
2019 GAB 90/23
2020 SAB 90/23 ( mit Hinweis - Alte Bezeichnung GAB 90/23) alle Diapteron unter Aphyosemion gelistet
2021 SAB 90/23 alle Diapteron unter Aphyosemion gelistet
2022 GAB 90/23 nun wieder als Diapteron
2023 ??? Es werden noch Wetten angenommen
ich habe jetzt auch so einen Fall
Diapteron georgiae GAB 90/23 oder SAB 90/23
Arterfassung
2018 GAB 90/23
2019 GAB 90/23
2020 SAB 90/23 ( mit Hinweis - Alte Bezeichnung GAB 90/23) alle Diapteron unter Aphyosemion gelistet
2021 SAB 90/23 alle Diapteron unter Aphyosemion gelistet
2022 GAB 90/23 nun wieder als Diapteron
2023 ??? Es werden noch Wetten angenommen
cu Armin
DKG 771
DKG 771
-
- 2. Geschäftsführer, Webmaster
- Beiträge: 4700
- Registriert: 11 Mär 2007 11:22
- Wohnort: 45481 Mülheim an der Ruhr
Re: Abkürzungen der Fundorte
Es gibt auf der Seite der AG Diapteron eine Übersicht der Fundorte:
http://diapteron.killi.org/content/fund ... odes01.php
Diapteron wurde 1977 als Untergattung von Aphyosemion beschrieben. Ich hoffe, dass der Status als Gattung jetzt beibehalten wird.
Das gleiche Problem gibt es ja mit Chromaphyosemion.
http://diapteron.killi.org/content/fund ... odes01.php
Diapteron wurde 1977 als Untergattung von Aphyosemion beschrieben. Ich hoffe, dass der Status als Gattung jetzt beibehalten wird.
Das gleiche Problem gibt es ja mit Chromaphyosemion.
Re: Abkürzungen der Fundorte
Hallo Jens,
für den N. guentheri kann ich Dir sicher sagen, dass die korrekte Fundortbezeichnung ZAN 2014/2 ist. Ich hatte die Wildfänge. Mir der Weitergabe der richtigen Codes ist das eine Sache für sich. Ich habe die mal bei der KFN ausgestellt, da hieß der auf einmal nur Sansibar. Ohne weiteren Code.
Solltest Du irgendwann mal Nachzuchten oder TAs haben, wäre ich interessiert. Ich habe mich sehr geärgert, dass ich die Fische verloren habe. War ich aber selber schuld.
Gruß
Kai
für den N. guentheri kann ich Dir sicher sagen, dass die korrekte Fundortbezeichnung ZAN 2014/2 ist. Ich hatte die Wildfänge. Mir der Weitergabe der richtigen Codes ist das eine Sache für sich. Ich habe die mal bei der KFN ausgestellt, da hieß der auf einmal nur Sansibar. Ohne weiteren Code.
Solltest Du irgendwann mal Nachzuchten oder TAs haben, wäre ich interessiert. Ich habe mich sehr geärgert, dass ich die Fische verloren habe. War ich aber selber schuld.
Gruß
Kai
Re: Abkürzungen der Fundorte
Hallo Kai,
vielen Dank! Ich habe den Torfansatz, den ich bekommen habe, vor einer Woche aufgegossen. 40 Eier sollten im Torfansatz sein, gefunden habe ich nur deutlich weniger. Am ersten Tag ist nichts geschlüpft, am zweiten dann nach Zugabe einiger Krümel Granulat 10 Stck. Davon haben leider nur 2 überlebt, leben auch jetzt noch und sehen gut aus.
Der Torf liegt inzwischen wieder trocken. Da es nur eine sehr kleine Menge ist, habe ich ihn nochmal krümelweise kontrolliert. Gefunden habe ich ein entwickeltes Ei und ein zwei noch klare. Mal sehen, ob beim nächsten Aufguss noch etwas schlüpft.
Man sagt ja, die Chance, bei Aufzucht von zwei Fischen zusammen, ist die Chance gross, je ein Männchen und je ein Weibchen zu bekommen. Vielleicht habe ich ja Glück. Ich werde auf jeden Fall an Dich denken, falls mir Auf- und Nachzucht gelingt.
vielen Dank! Ich habe den Torfansatz, den ich bekommen habe, vor einer Woche aufgegossen. 40 Eier sollten im Torfansatz sein, gefunden habe ich nur deutlich weniger. Am ersten Tag ist nichts geschlüpft, am zweiten dann nach Zugabe einiger Krümel Granulat 10 Stck. Davon haben leider nur 2 überlebt, leben auch jetzt noch und sehen gut aus.
Der Torf liegt inzwischen wieder trocken. Da es nur eine sehr kleine Menge ist, habe ich ihn nochmal krümelweise kontrolliert. Gefunden habe ich ein entwickeltes Ei und ein zwei noch klare. Mal sehen, ob beim nächsten Aufguss noch etwas schlüpft.
Man sagt ja, die Chance, bei Aufzucht von zwei Fischen zusammen, ist die Chance gross, je ein Männchen und je ein Weibchen zu bekommen. Vielleicht habe ich ja Glück. Ich werde auf jeden Fall an Dich denken, falls mir Auf- und Nachzucht gelingt.
Gruss, Jens
DKG 1488
DKG 1488